Door: Hans Erren
“Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.” Sir Winston Churchill
View ArticleDoor: speertje
Lennart, je bijdragen bij verschillende afleveringen van deze discussie geven blijk van een brede en degelijk geïnformeerde kijk op de hele problematiek. In het bijzonder bedankt voor je link naar de...
View ArticleDoor: Bart Strengers
Graag zou ik nog een laatste reactie willen geven op de reactie van Rob de Vos. Tevens wil ik alle andere schrijvers bedanken voor hun (over het algemeen) constructieve reacties. Maar eerst nog een...
View ArticleDoor: Henk Daalder Windparken Wiki
Leuk hoor zo’n weddenschap, met een clown als Labohm Je beseft toch wel dat je het hebt over ruis? De opwarming is allang een wetenschappelijk feit, ook de oorzaak. Het gaat hierbij om de in de loop...
View ArticleDoor: Gerard
De politici zouden inderdaad graag willen dat de “science settled” is, dat x promille CO2 y graden Global Warming oplevert maar helaas is dat in de natuurwetenschappen niet zo snel het geval. Meten is...
View ArticleDoor: c.w. schoneveld
Je tegenstander in een serieuze discussie in een reactie voor “clown” uitmaken (zie de bijdrage hiervoor) heeft het voordeel dat de rest van de betreffende bijdrage niet gelezen hoeft te worden. Los...
View ArticleDoor: Rens
NASA ook al beschuldigd van het manipuleren van klimaat data. http://www.iceagenow.com/NASA_.....e_data.htm
View ArticleDoor: peter K
Karl Popper gereincarneerd als garnaal om ons maar weer eens op de weerlegbaarheid van een wetenschapstheorie te wijzen. Alle wetenschapstheorie is een hypothese totdat deze weerlegd is volgens hem.
View ArticleDoor: C. de Wit
@Gerard zegt: 08-01-10 om 22:48 Deze discussie is hier dan in ieder geval dan toch eindelijk doodgebloed. Een argument blijft uit beeld: in de geschiedenis van deze planeet komen geen relatief lage...
View Article